>> фильм\все о фильме\рецензии\а.с. жданов
После гибели Криса Нилсена в автокатастрофе он, обретя бессмертие, пытается остаться рядом со своей прекрасной, но смертной женой Энни.
С помощью дружественного духа, приставленного к нему в качестве проводника, он начинает привыкать к своему новому существованию в окружении, которое иначе как райским не назовешь. Но когда его обезумевшая от горя жена кончает жизнь самоубийством, ее проклинают и навечно изгоняют в ад.
Крис изо всех сил пытается отыскать любимую, чтобы всегда быть с ней, но еще никому и никогда не удавалось спасти грешную душу от ужасного, но заслуженного возмездия. Благодаря помощи своих небесных друзей Крис отправляется в самое опасное и мучительное путешествие в своей жизни, точнее, в жизни после смерти"-из стандартного описания фильма.
Шикарный киноспектакль...
Посвящаю своему учителю по русскому языку Почтовой А.С.
"Спасибо Вам за кружок по Русскому>";
"Тропою Есенина, Блока вы нас вели, и время не зря вместе мы провели" ... - А. Жданов своему учителю на школьном выпускном
Жизненное кредо Криса Ниелса (Робин Уильямс) - "Не отступать и Не сдаваться". Прекрасный семьянин, любящий муж и отец двоих детей, старшего из которых (своего сына), воспитывает строго в соответствии со своим жизненным кредо, с чем душа его сына отнюдь не согласна.
Почему?
Наверное потому, что у каждой души свое "жизненное" кредо...Жизнь не сломала Криса, даже после трагической смерти его обоих детей. "Смерть" не смогла изменить его "жизненного кредо", которое "продолжает работать" и после "жизни"...
"Мысль Материальна, материя иллюзорна"- ключевая фраза фильма...
"Не сдаваться, быть сильным"- не всегда приносит пользу.
Очень часто, такое стремление "идти напролом и до конца" приводят к очень "интересным" последствиям, в том числе и "трагическим" для "сильной личности".
Что сказать...
Однозначно "шедевр" художественной кинематографии, который смело можно заносить в разряд "обязательные к просмотру" и "Лучшее для развития". Фильм очень тесно перекликается с моделью мира по "трансерфингу", однако дело не в этом...
Этот фильм Вы имеете полное право "толковать по-своему", но от этого он (фильм) не перестанет быть шедевром и не теряет своего смысла.
Здесь я попытаюсь отобразить сугубо собственное понимание "ситуации".
Кто знает?
Может быть Вы согласитесь с моей точкой зрения...
С точки зрения кинематографии - это шикарная драма (а скорее мелодрама) с философским подтекстом, в которой прослеживается такие темы как:
"жизнь после смерти", "вечная жизнь", "любовь как источник вечной жизни", "влияние мысли на события", "мысль как сила формирующая судьбу человека", "вечная любовь", и многие другие интересные моменты..
Актерская игра и сам подбор актеров на мой взгляд очень удачен,- все на своих местах: Робин Уильямс - настоящий крепкий орешек, который не раскололся даже в "Аду", а добился "своего" именно благодаря осознанию происходящего. Фильмы с ним всегда интересны и вполне достойного качества. (Перед "Куда Приводят Мечты" я посмотрел фильм "Двухсотлетний человек" с тем же актером, рецензию на который можно посмотреть здесь. Отмечу: тоже сильный фильм со "скрытым" смыслом).
Будучи "крепким", а вернее осознанным человеком,- Крис "отпустив ситуацию" (признав свою "ошибку" в "реальной жизни") и сбросив "избыточный потенциал" "внешней и внутренней важности", смог спасти "заблудшую душу" своей любимой, которая являлась его "второй половиной". Его "сильные" действия при "жизни" во многом влияли на восприятие "мира" его половиной-Энни (Анабелла Шиора), и его сыном и дочерью в частности, что, в свою очередь, привело "соответствующему" развитию событий в его семье в целом.
Куба Гудинг,- просто прелесть,- "Мистер Очарование". Док - ангел, проводник, и, в конце концов, сын Криса,- он превосходно "вжился" во все ипостаси, которые были прописаны сценарием настоящего шедевра. Его внешность "идеально подобрана режиссером для осуществления ролевой задумки,- излучение ангельской частоты. А когда он, в добавок ко всему, оказался сыном Криса,- я был в тихом "шорохе" от такого "поворота сюжета", который в фильме "петлял" неоднократно...
Анабелла Шиора,- еще одна Актриса, которая весьма достойно исполнила свою роль. По ходу "спектакля" (а этот фильм я воспринял как очень удачно анимированный спектакль) перевоплощение Энни (жена Криса) просто впечатляет! Из прекрасного, цветущего бутона розы она превращается в "божий одуванчик" в буквальном смысле этого слова. Обязательно понаблюдайте за превосходной игрой этой актрисы,- кажде ее повление в кадре несет изменение в "лице" и "характере" поведения персонажа,
ВСЕ КАК В РЕАЛЬНОЙ ЖИЗНИ!
Понаблюдайте за своими знакомыми, и сравните...
Запомните ее в начале спектакля, потом в конце, а потом еще раз отмотайте в начало, и, для убедительности, в середине фильма ( кисельная жизнь в семье и после смерти детей), чтобы понять, как меняется ее внешность.
Теперь, сравните с ее с супругом- Крисом.
Почувствуйте разницу...
Как меняется Крис?
Никак. Он спокойно и уверенно создает свой собственный мир как при жизни, так и "после" нее, в "другой" жизни,- ведь он "хозяин" своих миров, хозяин своей судьбы. Он не боится "взять ответственность" не только за свою судьбу, но и за судьбу своих близких. Вот так... Он не меняется, потому что "силен" и "крепок", и смотрит на мир глазами человека, который продолжает жить, и своими мыслями "формирует " присходящие события и "мир" вокруг себя. Он уверен в лучшем, он хозяин событий... Изменить его может только он сам, а точнее самоосознание происходящего.
Лишь в финале, "сбрасывая" потенциал "крепости", он поворачивает события "в свою пользу".
Напротив,- Энни превращается в "одуванчик" (причем уже не "божий", а "адский"), на который страшно взглянуть, не говоря о том, чтобы подуть,- именно благодаря негативу котрый она позволила запустить в свое хрупкое сердце.
Думаю, что никому не стоит повторять подобной ошибки!
Результат аналогичных ошибок можно наглядно увидеть не только в настоящей картине, но и в "повседневной жизни". Аналогично может произойти с каждым из нас в "настоящей жизни" именно благодаря "негативному восприятию" окружающей "действительности".
Декорации фильма,- лучшее, что я видел в кинематографе ( на данный момент), хотя фильм снят в 1998 г.
Рай Криса, - поверг меня в душевное благоговение,- настолько прекрасно (с душей) сделан его "реальный мир" после "смерти". Рай дочери,- тоже заслуживает внимания,- да что и говорить, заслуживающий внимания фильм.
"Ад", в контексте основной мысли фильма,- нетрадиционен, и очень близок к моей (авторской) концепции толкования этого "понятия". Лично мне очень понравился и "он" (ад), хотя я не хотел бы в нем оказаться. Весьма убедительно и качественно,- без чертей, смолы и пламени. Путь из одного мира в другой (из рая в ад) тоже весьма впечатляющ и, одновременно, прост,- благодаря чему не "давит", а точнее не "грузит" в процессе просмотра, но дает возможность "подумать"и "осознать".
Путь в ад по головам "грешников",- сильно, очень сильно! Обратите внимание,- насколько "альтернативно" и в то же время "просто"...
"Ад" в этом фильме, не что иное, как "зеркальное отражение всего негатива", котрое "накоплено" в "реальной" жизни, спроецированного на дальнейшее "существование" в "ином" мире, до тех пор, пока "грешника" не отыщет его вторая половина,- с чем прекрасно справился Крис Ниелс, спасши свою жену из "низких" миров, благодаря своему кредо. Однако, упаси Бог так поступать (самоубийство),- кто знает, отыщет ли Вас Ваша "вторая половина" в "адских" дебрях?...
Лично я понимаю так, что для Энни "настоящий Ад" был при "жизни", именно благодаря тому негативу, который она транслировала в окружающую реальность. В конечном итоге, смерть Криса оказалась следствием ее негатива, который и привел к уходу ее мужа во имя спасения ее души, которая стала существовать отдельно от разума...
Тут, трагическая "смерть" мужа просматривается как "действие равновесных сил", которые отправили Криса на "тот свет" именно для спасения его же жены от "Ада" который происходил с ней в "реалити" под названием "наша" жизнь...
Конечно, настоящий шедевр можно долго "толковать"или "критиковать". Я ни в коем случе не критикую,- не хвалю и не "хулю". Я лишь рассказываю: "В чем я согласен со сценаристом и режиссером этого фильма".Разногласий, как видите, не возникло.
УУУх, "закрутил"...
Ну что-ж, поделаешь?
Очень трудно передать словами 2 часа настоящего спектакля- шедевра. Ведь фильм весьма неординарный, и толковать его можно с различных точек зрения. Можно, конечно, просто посмотреть, насладившись превосходной игрой актеров и волшебными райскими декорациями. Можно даже всплакнуть..
С "выдавливанием соплей" режиссер справился на 5+,- все впределах разумного,- сухо и комфортно. Вернее,- с чувством, толком и расстановкой. Трагично и поучительно.
"Райские миры" Криса и его дочери можно пресматривать неоднократно и получать от этого настоящий кайф вообще Бэз Таблэток!!! Я "кайфанул" уже 3 раза... :)
Мир из красок, цветы, птица счастья (птица феникс)- "павлин-мавлин" , красочный мир, дерево, водопад, дом, прекрасные пейзажи, райский город и его жители и многое, многое, многое другое - бальзам на душу в стаканчике качественного зеленого чая за вечерним просмотром настоящего фильма.
И все таки, о чем фильм?
С моей точки зрения: "Куда приводят мечты" можно смело перефразировать в "Что Может Сделать С Вами Мысль". Ведь,-"Мысль Материальна, материя иллюзорна"... Поэтому, лично я расцениваю этот шедевр, как великолепное художественное дополнение к научно- художественной документалистике в стиле "Секрет" и "Вниз по Кроличьей Норе",- уж больно "близки частоты колебания" этих шедевров. Этот фильм так же и про то, что: вовсе не нужно "давить на жизнь", а "жизненное кредо" спасает даже в "аду"".
Но, главная мысль фильма в том, что не стоит драматизировать, в том числе и самое худшее: "Смерть Родных и Близких", ведь в конечном итоге, лучше от такой "драматизации" не будет ни первым, не последним, ведь мысль материальна, и кто знает: "Куда Она Вас Заведет?"и "Что может из этого получиться?.."
Давайте вместе ЖИТЬ и РАДОВАТЬСЯ ВСЕМУ, ЧТО ПРОИСХОДИТ В ЖИЗНИ, осознавая то, что любые "неудачи и потери" есть испытание, а впереди только САМОЕ ЛУЧШЕЕ!..
Может быть, тогда наша жизнь станет немножечко веселее.
С помощью дружественного духа, приставленного к нему в качестве проводника, он начинает привыкать к своему новому существованию в окружении, которое иначе как райским не назовешь. Но когда его обезумевшая от горя жена кончает жизнь самоубийством, ее проклинают и навечно изгоняют в ад.
Крис изо всех сил пытается отыскать любимую, чтобы всегда быть с ней, но еще никому и никогда не удавалось спасти грешную душу от ужасного, но заслуженного возмездия. Благодаря помощи своих небесных друзей Крис отправляется в самое опасное и мучительное путешествие в своей жизни, точнее, в жизни после смерти"-из стандартного описания фильма.
Шикарный киноспектакль...
Посвящаю своему учителю по русскому языку Почтовой А.С.
"Спасибо Вам за кружок по Русскому>";
"Тропою Есенина, Блока вы нас вели, и время не зря вместе мы провели" ... - А. Жданов своему учителю на школьном выпускном
Жизненное кредо Криса Ниелса (Робин Уильямс) - "Не отступать и Не сдаваться". Прекрасный семьянин, любящий муж и отец двоих детей, старшего из которых (своего сына), воспитывает строго в соответствии со своим жизненным кредо, с чем душа его сына отнюдь не согласна.
Почему?
Наверное потому, что у каждой души свое "жизненное" кредо...Жизнь не сломала Криса, даже после трагической смерти его обоих детей. "Смерть" не смогла изменить его "жизненного кредо", которое "продолжает работать" и после "жизни"...
"Мысль Материальна, материя иллюзорна"- ключевая фраза фильма...
"Не сдаваться, быть сильным"- не всегда приносит пользу.
Очень часто, такое стремление "идти напролом и до конца" приводят к очень "интересным" последствиям, в том числе и "трагическим" для "сильной личности".
Что сказать...
Однозначно "шедевр" художественной кинематографии, который смело можно заносить в разряд "обязательные к просмотру" и "Лучшее для развития". Фильм очень тесно перекликается с моделью мира по "трансерфингу", однако дело не в этом...
Этот фильм Вы имеете полное право "толковать по-своему", но от этого он (фильм) не перестанет быть шедевром и не теряет своего смысла.
Здесь я попытаюсь отобразить сугубо собственное понимание "ситуации".
Кто знает?
Может быть Вы согласитесь с моей точкой зрения...
С точки зрения кинематографии - это шикарная драма (а скорее мелодрама) с философским подтекстом, в которой прослеживается такие темы как:
"жизнь после смерти", "вечная жизнь", "любовь как источник вечной жизни", "влияние мысли на события", "мысль как сила формирующая судьбу человека", "вечная любовь", и многие другие интересные моменты..
Актерская игра и сам подбор актеров на мой взгляд очень удачен,- все на своих местах: Робин Уильямс - настоящий крепкий орешек, который не раскололся даже в "Аду", а добился "своего" именно благодаря осознанию происходящего. Фильмы с ним всегда интересны и вполне достойного качества. (Перед "Куда Приводят Мечты" я посмотрел фильм "Двухсотлетний человек" с тем же актером, рецензию на который можно посмотреть здесь. Отмечу: тоже сильный фильм со "скрытым" смыслом).
Будучи "крепким", а вернее осознанным человеком,- Крис "отпустив ситуацию" (признав свою "ошибку" в "реальной жизни") и сбросив "избыточный потенциал" "внешней и внутренней важности", смог спасти "заблудшую душу" своей любимой, которая являлась его "второй половиной". Его "сильные" действия при "жизни" во многом влияли на восприятие "мира" его половиной-Энни (Анабелла Шиора), и его сыном и дочерью в частности, что, в свою очередь, привело "соответствующему" развитию событий в его семье в целом.
Куба Гудинг,- просто прелесть,- "Мистер Очарование". Док - ангел, проводник, и, в конце концов, сын Криса,- он превосходно "вжился" во все ипостаси, которые были прописаны сценарием настоящего шедевра. Его внешность "идеально подобрана режиссером для осуществления ролевой задумки,- излучение ангельской частоты. А когда он, в добавок ко всему, оказался сыном Криса,- я был в тихом "шорохе" от такого "поворота сюжета", который в фильме "петлял" неоднократно...
Анабелла Шиора,- еще одна Актриса, которая весьма достойно исполнила свою роль. По ходу "спектакля" (а этот фильм я воспринял как очень удачно анимированный спектакль) перевоплощение Энни (жена Криса) просто впечатляет! Из прекрасного, цветущего бутона розы она превращается в "божий одуванчик" в буквальном смысле этого слова. Обязательно понаблюдайте за превосходной игрой этой актрисы,- кажде ее повление в кадре несет изменение в "лице" и "характере" поведения персонажа,
ВСЕ КАК В РЕАЛЬНОЙ ЖИЗНИ!
Понаблюдайте за своими знакомыми, и сравните...
Запомните ее в начале спектакля, потом в конце, а потом еще раз отмотайте в начало, и, для убедительности, в середине фильма ( кисельная жизнь в семье и после смерти детей), чтобы понять, как меняется ее внешность.
Теперь, сравните с ее с супругом- Крисом.
Почувствуйте разницу...
Как меняется Крис?
Никак. Он спокойно и уверенно создает свой собственный мир как при жизни, так и "после" нее, в "другой" жизни,- ведь он "хозяин" своих миров, хозяин своей судьбы. Он не боится "взять ответственность" не только за свою судьбу, но и за судьбу своих близких. Вот так... Он не меняется, потому что "силен" и "крепок", и смотрит на мир глазами человека, который продолжает жить, и своими мыслями "формирует " присходящие события и "мир" вокруг себя. Он уверен в лучшем, он хозяин событий... Изменить его может только он сам, а точнее самоосознание происходящего.
Лишь в финале, "сбрасывая" потенциал "крепости", он поворачивает события "в свою пользу".
Напротив,- Энни превращается в "одуванчик" (причем уже не "божий", а "адский"), на который страшно взглянуть, не говоря о том, чтобы подуть,- именно благодаря негативу котрый она позволила запустить в свое хрупкое сердце.
Думаю, что никому не стоит повторять подобной ошибки!
Результат аналогичных ошибок можно наглядно увидеть не только в настоящей картине, но и в "повседневной жизни". Аналогично может произойти с каждым из нас в "настоящей жизни" именно благодаря "негативному восприятию" окружающей "действительности".
Декорации фильма,- лучшее, что я видел в кинематографе ( на данный момент), хотя фильм снят в 1998 г.
Рай Криса, - поверг меня в душевное благоговение,- настолько прекрасно (с душей) сделан его "реальный мир" после "смерти". Рай дочери,- тоже заслуживает внимания,- да что и говорить, заслуживающий внимания фильм.
"Ад", в контексте основной мысли фильма,- нетрадиционен, и очень близок к моей (авторской) концепции толкования этого "понятия". Лично мне очень понравился и "он" (ад), хотя я не хотел бы в нем оказаться. Весьма убедительно и качественно,- без чертей, смолы и пламени. Путь из одного мира в другой (из рая в ад) тоже весьма впечатляющ и, одновременно, прост,- благодаря чему не "давит", а точнее не "грузит" в процессе просмотра, но дает возможность "подумать"и "осознать".
Путь в ад по головам "грешников",- сильно, очень сильно! Обратите внимание,- насколько "альтернативно" и в то же время "просто"...
"Ад" в этом фильме, не что иное, как "зеркальное отражение всего негатива", котрое "накоплено" в "реальной" жизни, спроецированного на дальнейшее "существование" в "ином" мире, до тех пор, пока "грешника" не отыщет его вторая половина,- с чем прекрасно справился Крис Ниелс, спасши свою жену из "низких" миров, благодаря своему кредо. Однако, упаси Бог так поступать (самоубийство),- кто знает, отыщет ли Вас Ваша "вторая половина" в "адских" дебрях?...
Лично я понимаю так, что для Энни "настоящий Ад" был при "жизни", именно благодаря тому негативу, который она транслировала в окружающую реальность. В конечном итоге, смерть Криса оказалась следствием ее негатива, который и привел к уходу ее мужа во имя спасения ее души, которая стала существовать отдельно от разума...
Тут, трагическая "смерть" мужа просматривается как "действие равновесных сил", которые отправили Криса на "тот свет" именно для спасения его же жены от "Ада" который происходил с ней в "реалити" под названием "наша" жизнь...
Конечно, настоящий шедевр можно долго "толковать"или "критиковать". Я ни в коем случе не критикую,- не хвалю и не "хулю". Я лишь рассказываю: "В чем я согласен со сценаристом и режиссером этого фильма".Разногласий, как видите, не возникло.
УУУх, "закрутил"...
Ну что-ж, поделаешь?
Очень трудно передать словами 2 часа настоящего спектакля- шедевра. Ведь фильм весьма неординарный, и толковать его можно с различных точек зрения. Можно, конечно, просто посмотреть, насладившись превосходной игрой актеров и волшебными райскими декорациями. Можно даже всплакнуть..
С "выдавливанием соплей" режиссер справился на 5+,- все впределах разумного,- сухо и комфортно. Вернее,- с чувством, толком и расстановкой. Трагично и поучительно.
"Райские миры" Криса и его дочери можно пресматривать неоднократно и получать от этого настоящий кайф вообще Бэз Таблэток!!! Я "кайфанул" уже 3 раза... :)
Мир из красок, цветы, птица счастья (птица феникс)- "павлин-мавлин" , красочный мир, дерево, водопад, дом, прекрасные пейзажи, райский город и его жители и многое, многое, многое другое - бальзам на душу в стаканчике качественного зеленого чая за вечерним просмотром настоящего фильма.
И все таки, о чем фильм?
С моей точки зрения: "Куда приводят мечты" можно смело перефразировать в "Что Может Сделать С Вами Мысль". Ведь,-"Мысль Материальна, материя иллюзорна"... Поэтому, лично я расцениваю этот шедевр, как великолепное художественное дополнение к научно- художественной документалистике в стиле "Секрет" и "Вниз по Кроличьей Норе",- уж больно "близки частоты колебания" этих шедевров. Этот фильм так же и про то, что: вовсе не нужно "давить на жизнь", а "жизненное кредо" спасает даже в "аду"".
Но, главная мысль фильма в том, что не стоит драматизировать, в том числе и самое худшее: "Смерть Родных и Близких", ведь в конечном итоге, лучше от такой "драматизации" не будет ни первым, не последним, ведь мысль материальна, и кто знает: "Куда Она Вас Заведет?"и "Что может из этого получиться?.."
Давайте вместе ЖИТЬ и РАДОВАТЬСЯ ВСЕМУ, ЧТО ПРОИСХОДИТ В ЖИЗНИ, осознавая то, что любые "неудачи и потери" есть испытание, а впереди только САМОЕ ЛУЧШЕЕ!..
Может быть, тогда наша жизнь станет немножечко веселее.
А.С. Жданов (www.dempro.ru)